初次接触加密货币的众多用户，最为关心的问题之一是，数字钱包究竟要不要进行实名认证。一般的观点觉得，全然匿名的服务，既跟全球监管趋向不相契合，又或许暗藏着风险。我会从实际运用以及合规方面，针对这个问题展开剖析。
数字钱包为什么需要实名认证
全球主要司法管辖区针对虚拟资产服务提供商，有着明确的监管要求，反洗钱即AML和了解你的客户即KYC属于核心规定。有一个在国际范围内提供服务的正规钱包平台，为了能够合法运营、接入主流交易所以及保障用户资产安全，必定需要实施不同等级的实名认证。这不是平台自己能够决定的，而是遵守法律所必须采取的措施。若是完全跳过KYC，一般就表示服务受到限制或者存在潜在的法律风险。
比特派的认证体系是怎样的
比特派身为一款综合型钱包，它的不一样功能对应着不一样的认证要求，对于基础的创建钱包功能，存储功能以及转账功能，确实不需要提供身份证等个人信息，这是属于非托管钱包的特性，然而，当用户有需要去使用其内置的兑换服务，交易服务或者购买加密货币等服务的时候，就一定要完成相应级别的实名认证，这种分级设计平衡了便捷性与合规性，让单纯持有资产的用户去享受隐私，而需要更多金融服务的用户去接受合规审查 。
不使用实名认证有什么风险和限制
如选择全然避开认证，那就意味着你仅能运用钱包最为基础的功能，你将没办法借助平台直接用法定货币去购买数字货币，并且也无法运用其集成的币币兑换服务。更为关键的是，要是碰到问题，匿名账户是很难获取有效的客户支持的。在安全方面，一旦助记词或者私钥遗失，匿名账户基本上是难以找回的。除此之外，从监管严格的交易所转币至匿名钱包地址，有时候或许会引发额外的审查。
如何安全地使用数字钱包
不论是不是认证，安全的关键之处全在于私钥自管，务必要离线且安全地把助记词备份好，绝对不向任何人泄露，对于大额资产，要考虑运用硬件钱包，要是需要频繁进行交易，应当在完成KYC的正规平台开展，并明白其认证政策，明确区分“存储”与“交易”场景，能够帮你更安全地管理资产。
倘若你于数字货币钱包进行挑选之际，究竟是更为看重因匿名隐私而产生的那种自在感受呢，还是更为看重由合规认证所给予的整套完整服务以及安全保障呢？特此欢迎于评论区域分享阁下的看法。
留言评论